「篠塚明」について

喚問。姉歯は木村建設の篠塚明元東京支店長を名指しして違法な指示が偽装の原因と主張。喚問には他に 強度不足のホテル建設に関わった経営コンサルタント、総合経営研究所(総研)の内河健所長、木村建設の木村盛好社長、篠塚元支店長が出頭した。

の仕事は減ったものの、木村建設からの仕事の依頼は相変わらず続いたということで、姉歯元建築士は「木村建設の当時の篠塚明東京支店長から『いいからやってくれ。マンションもあるしホテルもうちの方で取るようにするから』と言われた」

もちろんプロじゃないから、わかるわけもないわけですが、木村建設の篠塚明氏がやけに会社に忠実なのが前々から気になってて、背任罪(彼の場合は特別背任)についていつも考えてしまうんです。罪には2つあって、申告罪とそうでないのと。強姦罪

耐震偽装の全体像が垣間見えた」 最初に登場した姉歯秀次元1級建築士、次に登場した木村建設の木村盛好社長と篠塚明元東京支店長、そして最後に登場した総合経営研究所の内河社長。これらの尋問を聞いていると、"うっすら"どころか、"

らない現状があり、その関係に乗じて日○○産は不当なことも平気で要求してくる。同じ日の証人喚問で、木村建設の篠塚明氏が弁明していた。「脅し」ではないと。そのようにうまく「かわす」。仕事を失いたくない立場の者に、

として明らかになってきているのが、業者間の力関係による圧力です。姉歯元建築士は、証人喚問の場において「木村建設の篠塚明元東京支店長に、鉄筋を減らすよう指示された。当時は木村建設の仕事が全体の90%前後を占めていたので断る

jijp-pol.view-001<値切るのが私の仕事、おっさんよ、バナナの叩き売りと違うぜよ> 耐震偽装・関与否定する篠塚元支店長 衆院国交委で証言する木村建設の篠塚明元東京支店長。「姉歯元建築士に鉄筋を減らよう指示したか」に対して、参考人

、木村建設の篠塚明・元東京支店長の名を挙げ「『鉄筋を減らさないと仕事を一切出さない』と言われ、やむをえずやった」と述べるとともに、篠塚元支店長も違法だと知っていたとの認識を示した。篠塚元支店長

、木村建設の篠塚明・元東京支店長の名を挙げ「『鉄筋を減らさないと仕事を一切出さない』と言われ、やむをえずやった」と述べるとともに、篠塚元支店長も違法だと知っていたとの認識を示した。篠塚元支店長

の篠塚氏から鉄筋の量を減らすよう相当のプレッシャーをかけられました」篠塚明元支店長とのやりとりについて説明が続く。当時は仕事の90%が木村建設から請け負ったものだったという。「(構造計算する)事務所はお前のところだけじゃない」などと何度も篠塚

、総合経営研究所や平成設計が関係したホテルの仕事は減ったものの、木村建設からの仕事の依頼は相変わらず続いたということで、姉歯元建築士は「木村建設の当時の篠塚明東京支店長から『いいからやってくれ。マンションもあるしホテルもうちの方で取るようにするから』と言われた」と話しています。結局、姉歯元建築

)、篠塚明・元東京支店長(45)、コンサルタント会社「総合経営研究所」(総研、東京都千代田区)の内河健所長(71)の三氏を証人喚問した。午前中の喚問で、姉歯秀次・元一級建築士(48)は「篠塚氏から鉄筋の量を減らせと指示され、プレッシャーを感じた」ことが、構造計算書偽造のきっかけだったと証言したが篠塚氏

な実態を暴露した。■姉歯氏の証言骨子 14日の衆院国土交通委員会に臨んだ姉歯元1級建築士の証言骨子は以下の通り。 一、木村建設元東京支店長の篠塚明氏からのプレッシャーが偽装開始のきっかけ。元支店長に「違法をしてでも」という意図を感じた。 一、偽装の最初は98年ごろ。物件はグランドステージ池上。記憶してい

有無が焦点。尋問は午前9時半から始まり午後5時45分に終了する。他に喚問されるのは木村建設(熊本県八代市、破産)の木村盛好社長(73)、篠塚明・元東京支店長(45)、総合経営研究所(総研、東京都千代田区)の内河健所長(71)。姉歯元建築士への尋問の中心は、不正の認識を共有していた

耐震強度偽造問題を審議するため、衆院国土交通委員会は29日午後、関係者を参考人として招致し質疑を行った。木村建設の篠塚明・元東京支店長は「姉歯建築設計事務所(千葉県市川市)に改ざんや偽造を指示したことはまったくない」と述べた。ヒューザーの小嶋進社長は「計算書の偽造を知らずに自治体や検査機関が許可を出し