「自衛軍」について

る。国連決議がない場合でも自衛軍を海外派遣できるかどうかといった詳細も、同基本法などの規定に委ねる。引用終了 自衛軍?自営軍と間違うじゃない。それにしてもこんな言葉遊びやって何が楽しいんだろうか。防衛軍なり国防軍とするのが筋じゃないのだろ

とすることを狙ったもの。焦点の9条は戦争放棄を定めた1項の条文を維持する一方で、戦力不保持を定めた現行の2項を全面改定。自衛軍の保持を明記し、現行憲法が禁じる集団的自衛権の行使を事実上容認した。全体の理念を示す

も思っていないから、国内玉突きを装って、金も出せば、本土負担もしますよというポーズを取っている。※ 自衛軍を明記、戦争放棄は条項維持 自民が新憲法草案http://www.asahi.com/politics/update/1028/012.htmlペーバー版の

自衛軍なんてバカげたものが本当にできるのだろうか?できるんだろうなぁ。こうやって一歩一歩日本は戦争に手を貸し 数十年後にはどっかの国に自ら喧嘩を売るんだろうなぁ。激しく失望した。喧嘩を売るのはフランの専売特許なんだが

自民党の憲法草案に「自衛軍」と明記されたそうです。-参考 第9条の第1項は変えず第2項に「自衛軍」の保持を盛り込んだそうです。このことに僕は基本的に賛成です。日米安保もそこまで信用できるものではないし。。あくまでも国際貢献や緊急

Sankei Web 政治 自衛軍保持を明記 自民が初の改憲草案(10/28 17:55) 焦点の9条は、「戦争放棄」を定めた現行憲法の9条1項をそのまま堅持、「戦力不保持」を規定した2項は削除し、「...

おきたい。まず、一番の懸案である9条は、「自衛軍」と書きたい書きたい、と昔から言っていたのがそのままなので、これはとりあえずスルー(「平和主義」を堅持したまま、名前を「軍」にして、何が楽しいのか僕にはよく判ら

ようやく自衛隊が自衛軍に成ったけれど戦車も大砲も銃もあるけど軍隊じゃないという不思議な自衛隊も振っ切って軍としないといけないと思う的確な言葉だと思う

新憲法草案がまとまり、その最大の注目点が、「自衛軍の保持」となります。これまで曖昧だった自衛隊を自衛軍であるとみなし、国民は自ら支え守る義務を 共有する、ということです。確かに現在のような社会情勢では、日本だけが 平和主義の名の

「自民が新憲法草案決定、自衛軍保持を明記」(YOMIURI ONLINE) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051028i213.htm 権力欲の行き着くところは軍事力なのだろうか。他の大国並みに軍隊を持ち、動かしたいのだろうか。こんな陳腐な

首相を最高指揮者とする自衛軍の保持を明記した。自衛軍の活動や統制は今後定める「安全保障」「国際貢献」など三つの基本法で規定する方針。自衛軍は緊急事態での秩序維持や国際協調活動にも使えるとし、海外での武力行使を可能にした。「軍事裁判所」新設も盛り込んだ。集団的自衛権は明文化せず「自衛権に含まれる」と

独立、並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮権者とする自衛軍を保持する」と軍隊の保持を明記しており、「任務を遂行するための活動を行うにつき、国会の承認その他の統制に服する」としています。自衛軍の活動については、自衛のための活動のほか、「国際社会の平和と安全を確保するために、国際的

したうえで、国の平和と独立を確保するために「自衛軍を保持」することを明記し、軍隊としての位置づけを明確にしている。自衛軍の活動については、自衛のほか、災害やテロの対応や国際協力活動も盛り込んでいる。さらに、集団的自衛権については明記しないものの、「自衛権に含まれる」として行使することは容認しており

「自衛軍」の保持などを明記した憲法草案をまとめた、自民党の新憲法起草委員会であいさつする森喜朗委員長=28日午後、東京・永田町の党本部 自民党は28日、立党50年を機に憲法を全面的に見直し「自衛軍」の保持などを明記した新憲法草案を決定した。環境権など「新しい権利」を盛り込む一方、「国民の責務」の

改革」の是非をめぐる激しい論戦の陰で、有権者の関心も薄れがちだ。改憲論議を引っ張る自民党は八月一日、九条から「交戦権の否認」の文言を外し、「自衛軍保持」を明言する憲法改正草案の一次案を示した。党のマニフェスト(政権公約)も、結党五十年の今年十一月までに「党憲法草案を策定、公表する」とした。だが、

首相)は3日午後、首相経験者らも出席した幹部会合を開き、先に公表した党改憲草案1次案について議論した。将来の防衛庁の省昇格も念頭に「自衛軍は首相の指揮監督に服する」としていた条文を、「最高指揮官は首相」と明記する形で修正する方向で一致した。前文小委員長でもある中曽根康弘元首相は

首相)は3日午後、首相経験者らも出席した幹部会合を開き、先に公表した党改憲草案1次案について議論した。将来の防衛庁の省昇格も念頭に「自衛軍は首相の指揮監督に服する」としていた条文を、「最高指揮官は首相」と明記する形で修正する方向で一致した。前文小委員長でもある中曽根康弘元首相は

侵略からの防衛などの目的で、自衛軍の新設を明記した。 九条が含まれる「第二章」は、これまで「戦争の放棄」の章と位置づけられていたが、第一次案では「安全保障」に変更。自衛軍の任務については「侵略から我が国を防衛し、国家の平和及び独立並びに国民の安全を確保するため、自衛軍を保持する」と明記し

問われる」と強調した。出来上がった「安保」小委要綱は、平和主義の原則を保持し、「自衛のための自衛軍を保持」「自衛軍は、国際の平和と安定に寄与できる」と記したシンプルなものだ。集団的自衛権については自衛の概念に含まれるとして、あえて言及しなかった。衆院憲法調査会報告書が行使容認の必要性を(

を果たしても、国連がうまく機能すると思えないからだ。私は、日本が常任理事国入りをして国連活動の意思決定に参画できる形にした上で憲法改正し、『自衛軍』を国際平和のために活用すべきだと考えている。そこで常任理事国入りできないと、3本柱のうち国連中心主義が崩れる。そうなると日米同盟と日中友好しか